比如,从前你只在一家馆子吃饭,因为小区里也就那一家像样的餐厅。突然某天,你发现隔条街,居然开了一整排餐馆,你却犯了愁,每次出门前都要考虑半天,再询问同伙今天吃什么菜。吃了辣的,觉得还是上海菜口味好;吃了口味淡的,又觉得怎么什么味道都没有,还是川湘过瘾。总之,永远贪恋的,是没选择的那一个。
比如,从前你总是在附近超市买一个牌子的果酱,某天突然在另一家超市发现居然有整整一个柜台的果酱,那么欣喜之后,下一秒钟到来的,可能就是烦恼。因为在考察了产地、配料、价格等指标后,你终于权衡利弊选定了一种,可是回家后通常会觉得,没选的那一种更合适。
还有,你尝试不同风格的衣服,想要“百变”。今天尝试韩国范儿,明天走欧美风格,后天又回到了淑女状态。不久以后,你发现,那些坚持自己风格的着装反而给人留下了更深的印象。听办公室里的人说,“这是谁谁的风格”、“一看就是谁的衣服”,你傻眼了,“什么才是我的风格”?
没错,太多的选择不见得是一件好事。即使只是简单的购买、消费,也可能让我们花费了过多的时间,还为选择的结果后悔。重大事件上更是如此,思虑过多,反而容易失去本可以获得的利益。
比如,对一项关于退休基金选择情况的研究。在美国,由于有政策的支持,选择参与这样的基金基本上都是有利可图的,不参加就相当于把到手的钱白白扔掉。
研究者考察了647个公司、共80万名员工的选择情况,结果发现:当公司提供选择的退休基金只有两种的时候,有75%的员工选择了参与;而选择有59种时,参加的比例就只有60%了。选择多了,人们似乎在有利益的事情上反而糊涂了。