当然,卡内基先生所用的人之所以能力都比他本人强,乃是因为卡内基能够看到他们的长处,运用他们的长处于工作。他们只是在某一方面有才干,而适于某项特定的工作。当然卡内基,是他们之中的有效的管理者。
有效的管理者从来不问“他能跟我合得来吗?”而问的是:“他贡献了些什么?”他们从来不问“他不能做什么?”而问的是:“他能做些什么?”所以在用人时,他们用的都是在某“一”方面有所长的人,而不是在“各”方面都大致不差的人。
知人之所长以及用人之所长,是合乎人性的。
所谓的“全人”或所谓的“成熟的个性”的含义,事实上是忽视了人的最特殊的天赋,竭尽所能于一件活动;于一个专门领域;于一项成就的能力。换言之,是忽视了人的卓越性。因为人仅能在一个领域上达到卓越,最多也仅能在两三个领域上达到卓越。
当然,世上确有多才多艺的人,这就是通常所谓的“万能天才”。但真正能在“多”方面都有杰出造诣的人,至今还没有出现。
达·芬奇总算多才多艺了,但他最突出的成就还只是绘画一端。歌德的诗如果没有留传下来,那我们今天也许很难认识歌德,虽然我们知道他对光学和哲学有研究,但恐怕不见得能在百科全书上找到他的赫赫大名。
这几位世人皆知的伟人尚且如此,遑论我们这些凡人。
因此,一位管理者如果不能发掘人的长处,从而设法使其长处发挥作用,那么他就只有受到人之弱点、人之短处、人之过失和人对有效性的阻碍所产生之影响。从人之所无来用人,从人之弱点来用人,则纵然不是虐待人,也是误用人。