◆ 哀公问曰：何为则民服。孔子对曰：举直错诸枉，则民服。举枉错诸直，则民不服。
哀公，鲁君。问孔子：何所为之，则民始服耶？当时三家执政已久，哀公颇不得意，故有此问。孔子对以举错之道。包咸注：「错，置也。举正直之人用之，废置邪枉之人，则民服其上。」谓举用正直为公之人，舍置曲枉自私之人，民受其利，乃服。若举用曲枉，舍置正直，民受其害，不服。鲁国此时，三家专横，即是举枉错诸直，故民不服。此为通义。古注又一义，错诸之诸字,乃「之于」二字之合音字。如王应麟《困学纪闻》，引孙季和之说，以及刘氏《正义》等，以为举直者而置之于枉者之上，民所以服。举枉者而置之于直者之上，民所以不服。此义仍用小人，惟当置于下位，受制于在上之君子，不得为恶，民不被害，亦服。此义较优。刘氏《正义》以此与夫子尊贤容众之德相合。
◆ 季康子问：使民敬忠以劝，如之何。子曰：临之以庄则敬，孝慈则忠，举善而教不能，则劝。
季康子，鲁大夫季孙氏，名肥，谥康。鲁卿三家，世袭专政，民心不服。康子乃问孔子，如何使民对上恭敬尽忠，以及劝勉为善。以劝的以字，古注作与字讲。孔子答曰，君以庄严面临民众，则能使民敬君。君以孝道教民，并能以慈待民，则能使民尽忠。君能举用善人，而又教化不能之人，则民自能相劝而善。
邢《疏》说，当时季氏专执国政，犹如国君。故孔子之答，皆以人君之事言之。
◆ 或谓孔子曰：子奚不为政。子曰：《书》云：「孝乎惟孝，友于兄弟。」施于有政，是亦为政，奚其为为政。
或人问孔子，子何不为政。包注：「或人以为，居位乃是为政。」孔子引《书经》解答。
「孝乎惟孝，友于兄弟。」此二句出于古文《尚书君陈篇》，今文学家说是逸书文。汉《石经》「孝乎」作「孝于」。惠栋《九经古义》，谓后儒据《君陈篇》改于为乎。乎于古通用。此二句朱子《集注》读：「孝乎，惟孝友于兄弟。」今从古读，至惟孝为一句。孝乎，赞美孝道。惟孝，再加赞美。友于兄弟，包注：「善于兄弟。」
施于有政三句，各注考据，皆是孔子语。「施于有政。」包注：「施，行也。所行有政道。」此意是说，施行孝友，即有为政之道。「是亦为政。」是，指施行孝友而言。行此孝友二者，亦是为政。「奚其为为政。」皇《疏》:「何用为官位乃是为政乎。」
孔子答意，虽然不在官位，只要在家施行孝友，亦是为政。孝友是为政之本，除此之外，何事算是为政，故云：「奚其为为政。」
