想起星座的学问。
我们总是习惯在报纸、杂志或是网络中溜一眼自己的星座，觉得无论分析和预测都很准。我就不止一次被询问过星座，甚至被类聚群分，与那些八竿子打不着的人成为一个阵营。有段时间，真的认认真真关注了一下自己的那个星座。
结果发现，的确很准，总是多少猜中了自己的心思。比如，双鱼座的人多愁善感，情绪波动比较大；双鱼座的人性格多变，意志也不坚定，常受旁人左右；双鱼座的人爱幻想，不实际，对金钱没什么概念……
换了一个星座持续关注，效果同上。后来索性把每期的星座分析通读一下，觉得几乎每个星座中都能找到适合自己的表达。比如，白羊座充满好奇心，有不服输的精神；水瓶座崇尚自由，喜欢浪漫但不刻意追求；天蝎座自尊心很强，容忍不了别人的忽视……
怎么看，怎么觉得说的都是自己。
于是，一笑了之。
后来，认识肖曼·巴纳姆，明白了些其中的奥妙。
肖曼·巴纳姆是一位著名杂技师。他在评价自己的表演时说，他之所以很受欢迎是因为节目中包含了每个人都喜欢的成分，所以“每一分钟都有人上当受骗”。
不是吗？我们总是很容易相信一个笼统的、一般性的人格描述，觉得特别适合自己，即使这种描述十分空洞，仍然认为反映了自己的人格面貌。这种倾向被心理学家称做“巴纳姆效应”。
曾经有心理学家用一段笼统的、几乎适用于任何人的话让大学生判断是否适合自己，结果，绝大多数大学生认为这段话将自己刻画得细致入微、准确至极。
看看下面这段话：
你很希望与人建立良好的关系。你正在期待机会，但尚未看到成功在招手。情绪小有波折，但均可顺利化解。你始终存在同性角力者，小心行事……
你是否也不自觉地拿起来就往自己头上套了呢？
还有位心理学家给一群人做完明尼苏达多项人格检查表（MMPI）后，拿出两份结果让参加者判断哪一份是自己的──其中一份是参加者自己的，另一份是多数人的回答平均起来的结果。参加者竟然认为后者更准确地表达了自己的人格特征。
我们为什么屡屡被猜中心思？原因概莫如此。
