为什么许多美女最后嫁给了让许多男性跌碎眼镜的男士？而这种情况在一些帅哥那里最后也好不到哪里去？
如果我们用纳什均衡对这一现象进行分析就有许多有趣的结论。
纳什均衡的基本原理是，如果对方的策略是确定的，那么我的策略是最优的，而对方的策略是不确定的，那么我的策略就很难是最优的。
许多人知道著名的ABCD男女理论，由于男性的控制性倾向，导致其一般会降一格选择异性伙伴，因此实际社会中的典型完配是A男配B女，B男配C女，C男配D女，而A女与D男轮空。这个时候产生了两个确定性，A女（鲜花）确定D男（牛粪）是没人要的，而D男确定A女是追不到的。
这种确定导致了两个最有可能的均衡策略，A女如果在某种情况下选择了D男，则D男一定会接受，而D男去追A女则肯定不会有结果，但反正D男也没人要则追A与不追A都一样不会有损失，所以D男出于无聊或其他动机仍非常有可能追A女。
在纳什自己的假定的情景下，如果有4优男看到4美女加一绝色美女，通常每男都假定其他男的可能会去排队追此绝色美女，故追到绝美的不确定性最强（而如果真的发生了多男追绝美，绝美的确也可能表现出相当的不确定性与优越感），让他很难有最优机会，为防止“损了夫人又折兵”，每一男去追或者认真追的将会是普通美女。
而普通美女与绝色美女比较知道自己的差距，在有确定的追求者的时候，会明确自己的清晰的迎合策略，因此一般美女比较绝美的不确定策略会更具吸引力，结果导致绝美轮空或无人敢认真追她。
事实上，纳什假设中没有考虑一类情形，就是增加有高度不确定性的花心男的存在。
花心男符合A男甚至超A男，拥有众多的A、B、C女的追求，花心男除了符合优秀男士的诸多外在标准外，由于某种原因无意与任何一女成为长期确定组合，因此在心理上更有超脱性，气质上更有潇洒性，而花心经验又使其比较了解女性心理，并懂得如何操纵。
花心男的典型模式是在其初始表现出确定的情圣模样，而使绝美或其他美女上钩，以为他是确定的理想对象因而绝美或他美女很容易表现出倾心，最终花心男又会以浪荡子形象显露自己的高度不确定与不靠谱（自扮坏人形象），使绝美与他女能接受伤心而去的结果，这种始定终弃的模式是花心男屡使不爽的手法。
