智慧启引：用利害关系来威胁男人，是下下之策。女人以占有一切现实资产来威胁男人不一定有用。大多数男人都是吃软不吃硬。

　　吵架时，会暂时夺门而出的多半是老公，会离家出走几天的多半是老婆。

　　心萍说，她和先生吵架，老公一生气就要走，在他夺门而出的那一刹那，她大叫：“好，你滚啊，滚出去就不要回来！”

　　这句话说得凶。老公回头瞪她：“这是我家，我高兴什么时候走就走，什么时候回来就回来！”

　　心萍也不甘示弱：“这房子是我的，车子也是我的（都登记在她的名下），你不准开走我的车子！我告诉你，就算我们离婚，孩子也是我的！”

　　和朋友说起这件事，心萍认为，她占有绝对优势，“这个男人离开我，就一无所有。”

　　离开你一无所有，但并不代表他会因为害怕一无所有，就不敢背叛，或永远逃不出你的手掌心。

　　一吵架就负气出门消失行踪的男人，内心里会作如下评估：

　　以目前状况而言，维持现状对他而言最安稳，所以他只能暂时远离风暴圈。他很明白，如果诱因够大，大到让他可以不顾现实，他还是会有忍无可忍的时刻。哪一天气起来，他还是有可能什么都不要，就是要离开你。

　　记得香港作家阿宽曾这么写：“用利害关系来威胁男人，是下下之策”。威胁绝不可以常用，男人比女人更不受利害关系的威胁。

　　我曾看过几个例子：男人宁愿把所有财产，房子车子孩子都给太太，就是要走。只因为他更爱另一个女人，或另一个女人已经为他建立了另一个家，那个家给他更美好的想象。

　　如果受到的威胁让他难以接受，他就会豁出去了，认为钱自己可以重新赚，人生可以重新开始。

　　所以，女人以占有一切现实资产来威胁男人不一定有用。宁愿从头努力，也不愿忍一时之气的男人并不少。女人喜欢沉迷在“没有我，你就完蛋了”、“失去我，看你怎么活得下去？”的遐想里。

　　虽然这个想法令女人觉得自己很有自信、很有安全感，但说出口来，徒然在男人心里强化了自己的“魔王”形象。毕竟，大多数男人都是吃软不吃硬。（智者：吴淡如）